フライリールの選び方|番手・サイズ・収納量・ドラグを解説

フライリールの選び方。番手・サイズ・収納量・ドラグを解説するアイキャッチ画像

フライリールを選ぶとき、番手やサイズ、ドラグ、重量、ラージアーバーなど、いろいろな違いがあって迷うかもしれません。

特に初めて購入する場合は、「ロッドと同じ番手ならいいの?」「ドラグは必要?」「安いリールでも大丈夫?」と疑問に思うこともあるでしょう。

私はこれまで、3,000円程度で購入した無名のリールから、4〜5万円ほどのリールまで、さまざまな製品を使ってきました。

その経験から感じているのは、使用するフライラインをきちんと収納でき、釣り方に必要な機能を備えていれば、必ずしも高価なリールを選ぶ必要はないということです。

もちろん、価格による作りや使い心地の違いはありますし、大型魚を狙う場合はドラグ性能が重要になることもあります。

この記事では、フライリールの番手・サイズ・ライン収納量・ドラグ・構造などの選び方を、実際に使って感じたことも交えながら解説します。

目次

フライリールの選び方|まず押さえたい3つのポイント

木の床に並べた、サイズと形状の異なるフライリール
筆者が所有するフライリール。サイズや構造、デザインはさまざまです。

フライリールを選ぶ際は、次の3つを確認するのがおすすめです。

  1. 使用するフライラインを収納できるサイズか
  2. 釣り方や対象魚に必要な機能があるか
  3. 価格やデザインが自分の好みに合っているか

使用するフライラインに合うサイズを選ぶ

フライリールは、使用するロッドやフライラインの番手に合わせて選ぶのが基本です。

例えば、#3のフライラインを使用するなら、#3に対応するリールが候補になります。

ただし、対応番手だけで決めるのはおすすめしません。

同じ#3のフライラインでも、WFとDTでは必要な収納量が違います。また、バッキングラインを何m巻くかによっても必要な容量が変わります。

そのため、対応番手は目安として、実際のラインキャパシティまで確認することが大切です。

釣り場・対象魚に必要なドラグや構造を確認する

フライリールには、クリック式(ラチェット式と呼ばれることもあります)やディスクドラグ式など、異なる機構の製品があります。

例えば、一般的な渓流でのドライフライと、本流や湖で大型魚を狙う釣りでは、リールに求める性能が同じとは限りません。

大切なのは、スペックが高いかどうかよりも、自分の釣りに必要な性能があるかどうかです。

必要な性能を満たせば、見た目や好みで選んでもよい

個人的には、フライリールはデザインも大切な選択基準だと思っています。

SageのロッドにSage Clickを合わせたり、バンブーロッドにクラシックなリールを組み合わせたりするのも、その楽しみ方の一つです。

必要な機能を満たしていれば、見た目が気に入ったリールを選ぶのも十分に合理的だと思います。

フライリールの番手・サイズの選び方

ロッドとフライラインの番手を基準にする

フライリールは、基本的に使用するフライラインの番手を基準に選びます。

例えば、#3のロッドに#3のフライラインを使うのであれば、#3に対応するリールを探すところから始めましょう。

ただし、ロッドとリールの番手が必ず完全に一致していなければ使えない、というわけではありません。

リールの重要な役割の一つは、使用するラインを収納することです。

まずは対応番手を目安にして、実際の収納量を確認することが大切です。

ロッドの番手がまだ決まっていない方は、先にフライロッドの選び方を参考にしてください。

リールの「#3/4」「#5/6」などの表記は何を意味する?

フライリールには「3/4」「5/6」といったサイズ表記が使われることがあります。

一般的には、3/4なら#3〜#4、5/6なら#5〜#6程度のフライラインを想定した表記です。

ただし、メーカーや製品によってサイズの表し方は異なります。

単独の数字や独自のモデル名でサイズを区分しているものもあるため、表記だけで判断せず、メーカー公表の対応ラインや収納量を確認しましょう。

メーカーによってサイズ表記や収納量は異なる

同じ#3に対応するリールでも、外径やスプールの深さ、幅は製品によって違います。

例えば、ラージアーバーのリールは中心部分が太いため、見た目の外径だけでは収納量を判断できません。

対応番手は候補を絞る目安として使い、購入前にラインキャパシティを確認するのがおすすめです。

フライリールのライン収納量(キャパシティ)の見方

フライリール選びで特に重要なのが、ラインキャパシティです。

対応番手が合っていても、使用するフライラインとバッキングラインが適切に収まらなければ困ります。

メーカーのライン収納量表はどう読む?

例えば、メーカーの仕様表に次のような表記があったとします。

WF4F+70m(20lb)

これは、一般的に次のような収納条件を示しています。

表記意味
WFウェイトフォワードライン
4フライラインの4番
Fフローティングライン
70mバッキングラインの長さ
20lbバッキングラインの強度表示

つまり、WF4Fのフライラインと、20lbのバッキングライン約70mを収納する想定です。

ただし、20lbは太さそのものを示す数字ではありません。製品や素材によって直径が異なるため、同じ強度表示でも巻ける長さは変わることがあります。

また、フライラインも製品によって全長や太さが異なります。

メーカー公表の収納量は、あくまで指定された条件での目安として考えましょう。

WFとDTでは必要な収納量が異なる

前方に太いヘッドがあるWFと、中央に太い部分が長く続くDTの模式図
WFとDTの一般的な形状を簡略化した模式図。実際の長さや太さは製品ごとに異なります。

フライラインには、WF(ウェイトフォワード)やDT(ダブルテーパー)などの種類があります。

WFはラインの前方に重量のある太い部分があり、その後ろに比較的細いランニングラインが続く構造です。

一方、DTは両端にテーパーがあり、中央部に太い部分が続く構造です。

そのため、同じ番手・同程度の長さであれば、一般的にDTの方が大きな収納容量を必要とする場合があります。

特に小型のフライリールでは、WFなら問題なく巻けても、DTではバッキングを減らす必要があったり、ライン自体が収まりきらなかったりすることがあります。

実際の収納量は製品ごとのテーパー形状や長さによっても変わるため、WF・DTという種類だけでは決められません。

バッキングラインの太さ・長さも確認する

バッキングラインは、フライラインの下に巻くラインです。

魚が強く走ってフライラインをすべて引き出された場合の予備ラインとして使うほか、スプールの巻き径を調整する役割もあります。

必要な長さは、釣り場や対象魚によって異なります。

また、同じ20lb表示でも、ダクロンと細径のブレイデッドラインなどでは太さが異なる場合があります。

メーカーの容量表に記載された条件を確認し、別のバッキングラインを使用する際は収納量の違いに注意しましょう。

ラインを巻くときはスプールの縁に余裕を残す

フライラインは、スプールの縁までぎりぎりに巻けばよいわけではありません。

巻きすぎると、ラインがフレームなどに接触し、回転が重くなったり、ライントラブルにつながったりすることがあります。

ラインを巻いた状態でスプールがスムーズに回転するかを確認し、縁には適切な余裕を残しておきましょう。

フライリールのドラグはどこまで必要?

フライリールのドラグは、魚がラインを引き出そうとしたとき、スプールの回転に抵抗をかける機構です。

代表的なのが、クリック式とディスクドラグ式です。

クリック式ドラグの特徴

クリック式は、歯車と爪などを利用してスプールの回転に抵抗を与える、比較的シンプルな構造です。

ラインを引き出したときのクリック音が特徴的で、クラシックなデザインのリールにもよく見られます。

製品によってはテンションを調整できますが、強い制動力や細かな調整には向いていないものもあります。

私が渓流で愛用しているWater Works P1もクリック式です。

ラインを引き出す際のテンションはあまり調整できませんが、普段の渓流釣りでは特に不満を感じていません。

ディスクドラグの特徴

ディスクドラグ式は、摩擦を利用した機構でスプールの回転を制御します。

クリック式に比べて、幅広いドラグ調整や強い制動力を備えた製品が多くあります。

特に大型魚を狙う場合は、ドラグの強さだけでなく、魚が走り始めた瞬間にスムーズにラインが出ることも重要です。

滑り出しが悪いと、一時的に強い負荷がかかり、細いティペットが切れる原因になる場合があります。

渓流では高性能なドラグが必須とは限らない

個人的には、一般的な渓流のドライフライフィッシングでは、高性能なディスクドラグが必要だと感じる場面はあまりありません。

クリック式のリールを長く使っていますが、特に不自由なく釣りができています。

もちろん、渓流でも大型魚が掛かることはありますし、流れの強さや釣り方によって状況は変わります。

それでも、渓流用のフライリールを選ぶときに、ドラグ性能だけを最優先する必要はないと思っています。

大型魚を狙う場合は釣り方に合わせて判断する

以前、クリック式のHardy Zenithを使い、60cmを超えるニジマスを釣ったことがあります。

そのときはリールのドラグだけに頼らず、自分でラインにテンションをかけて調整しながら対応しました。

この経験から、クリック式でも大きな魚を釣ることは可能だと感じています。

ただし、これはあくまで私自身の経験です。

大型魚とのファイトでは、魚が走る距離、流れの強さ、使用するティペット、釣り方などによって状況が変わります。

本流や湖、海などで強く走る魚を狙う場合には、ドラグの滑らかさや制動力、耐久性などをより重視するとよいでしょう。

フライリールの構造と使いやすさの違い

フライリールは比較的シンプルな道具ですが、スプールやフレームの構造によって使いやすさが変わります。

ラージアーバーと標準的なアーバーの違い

スプール外径、中心部のアーバー径、糸を巻く部分の幅を示した模式図
スプール外径・糸を巻く部分の幅・アーバー径は別の寸法です。図は実寸ではありません。

アーバーとは、フライラインを巻くスプールの中心部分です。

ラージアーバーは、この中心部分の直径が大きい構造を指します。

主なメリットは、一回転で巻き取れるライン量が多くなりやすいことや、ラインの巻き癖を抑えやすいことです。

一方、スプールの中心部分が太いと、外径や幅が同じ条件ではラインを収納する空間が少なくなります。

そのため、ラージアーバーだから収納量が多い、あるいは少ないとは一概にいえません。

アーバー径だけでなく、スプールの外径や幅、メーカー公表のラインキャパシティを合わせて確認することが大切です。

インスプールとアウトスプールの違い

スプールを外したアウトスプール型とインスプール型のリールを左右に並べた写真図解
インスプールとアウトスプールのフレーム形状を比較。ラインの挟まりやすさは、スプールとフレームの隙間によっても異なります。

フライリールには、スプールがフレームの内側に収まるインスプールと、スプールの外側のリムが露出したアウトスプールがあります。

アウトスプールは、露出したリムに手で触れて回転を調整できる製品もあります。

ただし、スプールとフレームの間に隙間がある構造では、細いラインが入り込んで挟まることがあります。

特に、細いモノフィラメントのランニングラインを使用する本流のスイングの釣りなどでは、注意したい点です。

ラインの入り込みやすさは、インスプール/アウトスプールという呼び方だけでは判断できません。フレームがラインを囲う形状になっているか、スプールとの隙間はどの程度かも確認しましょう。

細いランニングラインの使用を想定し、フルフレーム構造を採用する製品もあります。ただし、製品ごとの形状や隙間が異なるため、使うラインとの相性を確認することが大切です。

どちらが優れているかというより、使うラインの細さや釣り方、好みで選ぶとよいでしょう。

ラインの擦れ・絡まり・スプールの回転精度にも注意

価格やメーカーだけでは分からないのが、実際に使ったときの細かな使い勝手です。

私が愛用しているWater Works P1は、軽量で巻き心地もよく、ラインの引き出しもスムーズで、気に入っているリールです。

ただし、一つ気になる点があります。

リール下側にある黒いバー状の部分は角があまり丸くなっておらず、ラインを下方向に引き出すと、その部分に接触します。

角にラインが当たることで、摩耗や傷につながりやすいのではないかと感じています。

実際、友人が使用していたP1では、ラインとリール側の接触部分の両方に傷が見られました。

そのため、私はラインに傷が付かないよう、下方向ではなく、ロッドの先端方向へラインを引き出すようにしています。

ただ、この引き出し方は少しやりづらく、特にフォルスキャスト中にラインを追加で出したい場面では気を使います。

ロッドのグリップ付近に装着したWater Works P1
渓流で愛用しているWater Works P1。軽量で巻き心地もよく、気に入っているリール。
Water Works P1の下部にある黒いバー状の部分にフライラインが接触している様子
Water Works P1の下側にある黒いバーにラインが接触している様子。筆者は摩擦を避けるため、ラインをロッド先端方向へ引き出している。

もちろん、すべての個体や使用条件で同じ現象が起こるかは分かりません。また、傷ができる原因を特定できているわけでもありません。

それでも、ラインの引き出し方を意識しなければならない点は、私にとって少し使いにくい部分です。

一方で、P1の軽さやデザイン、巻き心地は気に入っているので、現在も使い続けています。

また、約3,000円で購入した無名のリールでは、使用中にスプールと本体が擦れることがあります。

手で少しひねると直るのですが、回転部分の精度には少し不満があります。

それでも、クリック機構には特に問題を感じておらず、価格の割には十分使えるリールです。

高価なリールでも気になる部分はあり、安価なリールでも実用になる。

こうした経験から、価格だけで使いやすさを判断するのは難しいと感じています。

右巻きと左巻きはどちらを選ぶ?

フライリールには、右手でハンドルを回す右巻きと、左手で回す左巻きがあります。

どちらが正しいという決まりはありません。

ロッドを持つ手やラインを操作する手、魚が掛かったときの操作方法などを考えて、自分が扱いやすい方向を選べばよいと思います。

ただし、すべてのリールで簡単に巻き方向を変更できるわけではありません。

購入する際には、左右の切替に対応しているか、変更にはどのような作業が必要かを確認しましょう。

リールの重量とロッドのバランスはどこまで重要?

フライリールを選ぶ際、ロッドとの重量バランスが重要だと説明されることがあります。

私自身も最初は気にしていました。

しかし、実際にさまざまなリールを使ってきて、極端に大きさが違う組み合わせでなければ、バランスが悪いと感じたことはほとんどありません。

例えば、軽量なWater Works P1を比較的重いバンブーロッドに取り付けても、特に違和感なく使えています。

もちろん、渓流用の#3ロッドにダブルハンド用の大型リールを取り付けるような、極端な組み合わせなら話は別です。

また、ロッドの長さや重さ、持ち方によっても感じ方は変わります。

ただ、私の場合は、適切なサイズのリールを選んでいれば、重量バランスを過度に気にする必要はないと考えています。

Water Works P1を装着したロッドのグリップ部と、並べた各セクション
フライリールを装着したロッドの組み合わせ例。筆者は極端にサイズが違わない限り、重量バランスをそれほど気にしていない。

釣り場・釣り方に合わせたフライリールの選び方

渓流用のフライリールを選ぶポイント

私が渓流などで主に使用しているのは、#2〜#4程度のタックルに合わせたリールです。

現在所有しているものには、Water Works P1、Sage Click、AMPEX CL、クラシックな外観の無名リールなどがあります。

一般的な渓流釣りでは、まず使用するフライラインをきちんと収納できることが大切です。

そのうえで、操作のしやすさやロッドとの見た目の相性、好みのデザインなどから選んでもよいと思います。

高性能なドラグが必須とは限らないため、シンプルなクリック式も十分候補になります。

管理釣り場・本流用リールを選ぶポイント

管理釣り場や本流では、主に#5〜#6程度のタックルに合わせたリールを使用しています。

手元にはDanielsson DryFly、Abelのモデル名不明のリール、無名の中古リールなどがあります。

これらの用途では、使用するフライラインの種類と必要なバッキング量を確認することが重要です。

また、本流では釣り方によってラインシステムが大きく異なります。

使用するロッド・ライン・対象魚に合わせて、容量とドラグ性能を判断しましょう。

ダブルハンド用リールで注意したいこと

ダブルハンドロッドでは、シューティングヘッドとランニングライン、バッキングラインなどを組み合わせることがあります。

そのため、ロッドの番手だけを見てリールを選ぶと、必要なラインを収納しきれない場合があります。

私自身、ダブルハンド用にはHardy ZenithやDanielsson 2Wを使用しています。

ダブルハンド用のリール選びでは、使用するラインシステム全体が適切に収まることを確認するのが重要です。

高いフライリールと安いフライリールは何が違う?

価格だけで使いやすさは決まらない

フライリールには、数千円で購入できるものから数万円以上の製品まであります。

価格差には、素材や製造方法、加工精度、ドラグ機構、仕上げなど、さまざまな要因があります。

ただし、それらが自分の釣りにどこまで必要なのかは別の話です。

特に一般的な渓流釣りでは、高価なリールだからといって、必ずしも釣果に差が出るわけではありません。

安価なリールでも十分使える?

私が所有している約3,000円の無名リールは、バンブーロッドやクラシックなグラスロッドに合わせて使っています。

見た目がクラシックで、価格の割に気に入っています。

先ほど紹介したとおり、スプールが本体と擦れることはありますが、クリック機構などは問題なく、実際の釣りにも十分使えています。

ただし、安いリールなら何でも問題ないというわけではありません。

購入するなら、スプールがスムーズに回転するか、ガタつきや接触はないかなどを確認したいところです。

性能だけでなくデザインで選ぶ楽しさ

私がSage Clickを使用している理由の一つは、Sageのロッドに合わせると見た目がよいからです。

Water Works P1と同じように使いやすく、特に不満はありませんが、ブランドを揃えたいという気持ちもあります。

筆者所有の旧型Sage Clickのリール
筆者所有のSage Click(旧型)。現行モデルとは仕様が異なるため、購入用の商品カードは設置していません。

一方、バンブーロッドやクラシックなグラスロッドには、AMPEX CLやクラシックな外観の無名リールを合わせています。

これも、ロッドの雰囲気にリールのデザインが合うと思うからです。

バンブーロッドに装着した黒いAMPEX CLのリール
AMPEX CLとバンブーロッドの組み合わせ。筆者が好むクラシックな雰囲気の一例です。

ちなみに、P1は重めのバンブーロッドに付けてもバランスが悪いとは感じませんが、見た目の組み合わせとしてはあまり好みではありません。

実用性だけでなく、道具のデザインや雰囲気を楽しめることも、フライフィッシングの魅力だと思っています。

中古リールを選ぶときの確認ポイント

フライリールは中古品も選択肢になります。

私自身、AMPEX CLやHardy Zenith、Abelなど、中古で購入したリールを使っています。

中古リールを購入する際は、スプールの回転、ガタつきや接触、ドラグの動作、リールフットの状態などを確認したいところです。

古いリールでは、交換部品の入手や修理が難しい場合もあります。

価格だけで判断せず、状態や用途を踏まえて選ぶのがおすすめです。

まとめ|自分の釣りに合うフライリールを選ぼう

フライリールを選ぶ際、最初に確認したいのは、使用するフライラインとバッキングラインが適切に収納できることです。

そのうえで、釣り場や対象魚に必要なドラグ性能、スプール構造、巻き方向などを確認しましょう。

購入前には、次のポイントをチェックしてみてください。

  • 使用するフライラインの番手に対応しているか
  • WF・DTなど、使用するラインを収納できるか
  • 必要な長さのバッキングを巻けるか
  • 釣り方に合うドラグ方式・性能か
  • スプールやフレームの構造に気になる点はないか
  • 右巻き・左巻きが自分に合っているか
  • 予算とデザインに納得できるか

私は、高価なリールも安価なリールも使ってきましたが、必要な機能さえ満たしていれば、必ずしも高性能な製品を選ぶ必要はないと考えています。

もちろん、釣り方によってはドラグ性能や収納量が重要になることもあります。

しかし、必要な性能を理解したうえで、最後は自分が気に入ったリールを選ぶ。

それがフライリール選びの楽しさでもあると思います。

これからフライフィッシングの道具を揃える方は、フライフィッシングに必要な道具一覧も参考にしてください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次